Oto jest uzasadnienie decyzji Związkowej Komisji Odwoławczej przy WZPN od naszej decyzji utrzymującego walkowera za mecz ze Skrą. Trochę trzeba było poczekać, bo po drodze wystąpiły problemy z obiegiem korespondencji.
Związek bowiem w sprawie jedyne co zaprezentował to wydanie jednozdaniowej decyzji o walkowerze oraz kilka okrągłych zdań wyrażonych na posiedzeniu. My zaś wystosowaliśmy z odwołanie z kilkunastoma argumentami.
Co w takiej sytuacji zrobiła ZKO? Ano przyjąła postawę, że trzeba dzielnie WZPN obronić przed naszymi argumentami. Tyle, że „obrona” przed naszym odwołaniem to powinna być domena prawników WZPN, nie ZKO…
No ale nic to, takie związkowe życie.
Dobrze jednak, że uzasadnienie jak naprawdę na solidnym poziomie. Argumentacja co prawda wciąż do mnie nie trafia, ale rzetelności ZKO nie można odmówić.
[lars]